开通会员 见他人之未见
读者有话说
登录
免费注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
频道首页
Lex专栏
专栏
分析
评论
社评
书评
读者有话说
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
政府应避免直接干预油价市场
FT中文网编辑:本人同意一文的看法。随着国际油价的上升,低油价是中国无以维系的一项福利,应该尽量避免行政直接干预,市场问题尽量留给市场自己去解决。
2007年11月13日
应该炒工作狂老板的鱿鱼
FT中文网编辑:看完一文,其实看到这句:“周末还老爱叫上一帮员工集体加班”,我就觉得这个公司不应该再待下去,或者这么一个老板应该被炒鱿鱼。
2007年11月13日
北京只需保留政治中心职能
FT中文网编辑:看完《中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一) 》一文,我认为从地缘政治角度来看,东亚政治重心仍在东北亚,还有朝核问题牵扯着六国利益,也是最有可能引爆的“火药桶”。
2007年11月13日
迁都建议没有说服力
现在的中国选都的原因自然不同于大明王朝,因此以明朝的原因来分析当今选都的原因不能让人信服。其实新中国选都的原因也算是复杂的,总得把这些说清楚吧。
2007年11月13日
可以不买宝马 但不能不买楼
当时我们完成了一个项目,连价格都定好了,但是老板从其他对手和市场行情出发,立刻把价格抬高。有些同事说:这样会不会太冒险呢?
2007年11月13日
北京的资源压力太大
FT中文网编辑:看完《中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一) 》一文,我觉得北京目前的环境及水资源等确实存在很大的问题,专家的分析是非常可观的。
2007年11月13日
凭什么给老外“超国民待遇”?
我们再热情好客,也要跟他们平等相待。老外里有很多我很佩服的政治家和学者,也有很多普通老百姓,有必要那么把他们当事吗,又是接到家里开PARTY,又是包饺子过年的,把他们当大熊猫,只不过他们说的是洋文呗。
2007年11月13日
“迁都”治标不治本
FT中文网编辑:《中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一) 》一文的作者说:“为了满足北京不断膨胀的需求,在水资源方面被迫作出牺牲的地区已经从海河流域上下游和周边省区扩大到了作为南水北调水源地的汉江流域。
2007年11月13日
现阶段迁都不太实际
FT中文网编辑:我读过《中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一) 》一文作者的一些评论,大都可圈可点。
2007年11月13日
众口难调,中国油价和谐不易
FT中文网编辑:看完一文,我认为,虽然通过政府补贴,中国油价在世界上算是低水平,但这样做是否就符合了绝大多数人民的利益?
2007年11月13日
先看看历史 再讨论迁都
FT中文网编辑:看完《中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一) 》一文,我不认为迁都是解决问题的根本原因,也不认为换一块地皮就能把地方势力搞平。
2007年11月13日
中国人在伦敦找工作,难!
所以说报告就是报告,举个例子吧,高等院校除了Oxford和Cambridge外,London以外的学校都遇到很大困难。例如我在Nottingham吧,学校也是很优秀的,不过,最大问题就是不在London。
2007年11月13日
北京的问题是政策使然
FT中文网编辑:看完《中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一)》一文,我觉得北京作为首都,确实有作者说的种种问题,但是这些问题也可以说是政策使然。
2007年11月13日
应把北京定义为政治文化中心
2. 北京坐落于北方,北方沙漠化严重,有首都在,对于沙漠治理的投入会持续下去,于防治日益严重的沙漠化是一个非常好的因素。
2007年11月13日
改变北京的发展模式更重要
FT中文网编辑:我个人认为,迁都是《中国应认真考虑“迁都”》一文作者依据落后的政治理念和落后的政治地理、经济地理观点得出的错误结论。
2007年11月13日
迁都只是转移了问题而已
FT中文网编辑:看完《中国应认真考虑“迁都”(FT2007中国报告之二十一)》一文,作者给我的感觉就是:我饿了,作者却让我去喝水;我渴了,作者却让我去吃饭。
2007年11月13日
北京是当之无愧的首都
读者韩卫:从经济、文化、金融、军事、外交、交通、地理、气候等各方面看,只有北京才能无愧首都的称号。那些主张迁都的人,对中国的国情、历史及北京的重要地位不够了解。
2007年11月13日
迁都将严重危及北京地位
FT中文网编辑:看完一文,我觉得,迁都谈何容易?北京现在有多少既得利益者,如果中央政府不在北京,北京会变成什么样子?
2007年11月12日
迁都不如有效使用和节约资源
世界上任何一个国家首都的人口规模都是超大的,这是由于其所拥有的特殊政治与经济功能决定的,而不是由其所处地点决定的。
2007年11月12日
迁都不是小孩过家家那么简单
纵观中国历史,迁都的倒有几个,但都是因为当时形势所迫,像东汉,鲜卑。以北京现在的缺水,人口多,交通堵为由迁都,简直就是个笑话。
2007年11月12日
关键在于调整北京的城市功能
这是因为,迁都既不能解决资源向首都集中的问题,也不能解决北京人口膨胀带来的环境问题、城市管理问题。城市已经那么大了,工作已经在那里了,基础设施全部都建了,这是迁都能解决的么?
2007年11月12日
迁都要因势利导
本人以为是不是应该迁都,首先应该从国都的作用和地位去考虑,国都应该是一个国家的管理中心,或者说是一个政治中心。
2007年11月12日
迁都杭州吧
从迁都成本上讲,杭州正在建造钱江新城,扩建的成本会很小,而且浙江民营企业发达,对财政依赖会比较低;由于县域经济发达,迁都杭州给浙江省其他地市带来的正面影响多于负面影响。
2007年11月12日
不如重新建一个都城
我经常向朋友“推销”我的观点。我觉得,作者的文章做得洋洋洒洒,但可惜论据似乎不足,可操作性方面也未展开。
2007年11月12日
应考虑减轻北京的重担
这个想法非常有建设性,不是吗?在我看来,北京的环境确实承担不起政治文化中心这个重大的历史任务。记得小的时候,课本上说,北京是我国的政治经济文化中心。
2007年11月12日
股市政策可以考虑再激进一些
FT中文网编辑:读了一文,我认为,如果考虑到香港和内地股市价格的差异,“直通车”会吸引内地大量资金进入香港市场,客观上会导致内地股市因为资金流失而走低,短期内大批的上市公司、股民会因此受损,也会影响证券市场的主管部门——证监会的利益。
2007年11月12日
布莱尔是付“马骨头”
智者郭隗给燕昭王讲述了一个故事:有人出千两黄金购买千里马,三年过去了一无所获,又派人求购,三个月那人带着用五百两黄金买回的千里马骨头。
2007年11月12日
逼迫人民币升值不能解决贸易问题
如果冷静的研究和思考一下中国和美国、欧盟贸易应该看到,美国和欧盟从中国进口的是日常必需品和原料、部件;而美国和欧盟没有什么产品能卖到中国,能卖的产品是普通人在解决了温饱以后的汽车等奢侈产品;能卖的高科技产品,又自己规定政策不卖给中国。
2007年11月12日
第一印象至关重要
关于面试,根据我有限的经验,认为最初的几分钟是最重要的,而接下来的几小时或者长达数天的面试车轮战,面试者只是在印证最初的印象,然后得出YES OR NO。
2007年11月12日
一招不慎 满盘皆输
面试了很多家单位,被鄙视的一塌糊涂,从IBM到波导,从安利到ABB,还有浪潮,华硕,拿着一沓中英夹杂,精心准备的简历,感觉拿一个offer真的很重。
2007年11月12日
用勇气打动雇主
杭州的安逸让我莫名的恐惧,害怕自己就此陷入这种日日无所事事,夜夜对酒当歌的“天堂”里,我的本能告诉我需要做一个改变,我决定听从心灵的召唤。2
2007年11月12日
欢迎读者就FT中文网文章发表评论,中文来信请寄:
ftchinese.editor@ft.com
;英文来信请寄:
letters.editor@ft.com
热门文章
1.
中国式化债:困难与疑问
2.
低估财政增量政策的五大误区
3.
特朗普2.0时代,中国科技产业会受到“二次冲击”吗?
4.
特朗普2.0的五点不同
5.
一周世界舆论聚焦:特朗普当选对世界和中国意味着什么?
6.
海淀精英二代,坚信天赋决定论:专访社会学学者姜以琳
7.
中国首富,变与不变
8.
为什么救助地产需要财政出手?
9.
制造业迷信注定会失败
10.
珠海发生驾车撞人事件
|‹
上一页
‹‹
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
››
下一页
›|