FT中文网首席财经评论员徐瑾：中国互联网金融新一轮整治正在开始。以创新之名，我们已看到太多骗局，具体到互联网金融骗局，则更具有傻子不够用的特点。

FT中文网首席财经评论员徐瑾：权威人士为何再谈宏观经济？这一次定调基准是做减法，意味着未来宏观调控风向可能出现取舍。中国道路的未来出路在于改革端。

FT中文网首席财经评论员徐瑾：从表面上来看，中国债市上的违约不过是零星浮现。但从趋势来看，这只是违约潮流的开始，风险正在从中小企业蔓延到国企和央企。

FT中文网专栏作家徐瑾：在中国，十多年前债转股被称为最后的晚餐，如今盛宴再来，看似银行企业双赢，但如何避免多数人为少部分利益集团买单？

FT中文网专栏作家徐瑾：上海楼市最严调控政策仍走入行政限制老路。为什么大家还在继续选择一线房地产？本质还是“资产荒”，各类风险坍塌之下，投资人的预期回报最终将面对经济减速的冲击。

FT中文网专栏作家徐瑾：中国政府本身债务占比不算太高，风险大体可控，但中国债务风险要点在于企业债务，不仅在于其比例甚至速度，更在于其成因。

FT中文网专栏作家徐瑾：人机对战无论胜负如何，AlphaGo已经证明了自己；未来充满不确定性，但未必需要末日恐慌。在规则不确定之下如何应对，可能正是人类的优势所在。

FT中文网专栏作家徐瑾：全球印钞者共识或是宽松，海外继续负利率，国内则会加大放松。在保增长和保汇率之间，央行最终需要做出艰难选择。

FT中文网专栏作家徐瑾：周小川最有价值的三句话透露了什么信号？对人民币的乐观情绪能够维持多久？“印钞者”能否稳定市场，最终取决于能否与市场良好互动，引导预期与顺应趋势是央行的两只手。

FT中文网专栏作家徐瑾：互联网江湖没有定律，唯一的定律或许就是没有屹立不倒的巨头。在政治教化与BAT红包的双重洗礼之中，我们迎来了新的一年，这几乎可以折射出中国社会最新处境，商业与政治的和谐共谋酿就了新的转型景观。

FT中文网专栏作家徐瑾：房贷放松为何搅动市场？房地产能否堪当转移杠杆之重任？房地产是中国经济的重要缩影，从中可以一窥债务与杠杆的真实图景。

FT中文网专栏作家徐瑾：比起官员清谈，市场已经释放了足够多信息。港币格局注定其对市场反应更为敏感，堪称矿井中的金丝雀，风吹草动也反映市场对人民币的担心。

FT中文网专栏作家徐瑾：除了熔断机制，更应反思公共政策制定如何得到有效讨论？链条总是最脆弱的一节破裂，股市风险只是引线，最大风险在于汇率。

FT中文网专栏作家徐瑾：宝万之争中场，各路看客热闹上台。抛开 “赵家人”等传说，这是金融资本对产业资本的进一步控制，为何此刻出现杠杆式收购风潮？加杠杆下的中国式资产荒何去何从？

FT中文网专栏作家徐瑾：宝能系与王石的对峙一触即发，这也是不同企业文化之间的冲撞。我们更期待看到一场透明公正的收购大战，它将改写中国金融史。那么为何此刻出现了杠杆收购热潮？高杠杆下的赌局风险何在？

FT中文网专栏作家徐瑾：多数国际经济学家并不真正了解中国，但诺思的研究却能指引中国转型。国家为何兴起？暴力如何终结？法治如何到来？从英美再到中国，都脱离不开诺斯的框架。

FT中文网专栏作家徐瑾：供给经济学骤然走红，它能拯救中国经济吗？如不对以往无效投资进行痛苦清洗，那么不足以解决经济固疾，要点在于改革端。

FT中文网专栏作家徐瑾：人民币需要SDR，SDR也需要人民币。进入SDR更多一份责任，而不是权力。中国回归国际金融体系将是未来趋势，SDR只是预演。

FT中文网专栏作家徐瑾： “十三五”规划可以看作是“中国梦”的意志在经济领域的体现，即维持中高速增长。目前的首要目标不是统计局数据，而是避免发生金融危机的可能性。回顾历史，中国能够得到什么启示？

中国经济已成全球热点，官方公布三季度GDP6.9%，第四季度能否反弹争议颇多。上海交大上海高级金融学院执行院长张春认为，应该建立有中国制度特征的经济模型。

FT中文网专栏作家徐瑾：对中国而言，真正的问题并非如何迎头痛击TPP，相反，TPP制度框架可起到珍贵的参照系作用。中国应抛弃冷战思维，以此作为再次改革的动力。

FT中文网专栏作家徐瑾：未来人民币保卫战，将陷入价与量的纠结与博弈。汇率为地，储备为兵，兵在则地在，兵亡则地失，人民币最终对赌的是人心与基本面。

FT中文网专栏作家徐瑾：旧的经济理论能否应对新的经济形势，中国经济学的痛点与难点在于国际国内双重转折。中国经济学能否中国化？民国经济学家何廉的探索有何启示？未来经济学的“去魅”难以避免。

FT中文网专栏作家徐瑾：李克强达沃斯演讲有何信息量？鼓励创新能否挽救中国经济？监管者喊话鼓励信心是高难度策略。中国的应急计划，只有更多公开讨论之后，才有可能形成与完善。