FT中文网专栏作家何帆：就像最初模仿别人的技术，等差距越来越缩小时就必须加强自主创新一样，发展中国家在制度改革方面也需要依赖自主创新。

FT中文网专栏作家何帆：慢变量、长记忆、历史的偶然性，才是地缘政治的内核。在全球化时代探讨地理的影响，似乎有点不合时宜，但要更好地理解现在，最佳办法仍是脚踏大地慢行走。

FT中文网专栏作家何帆：《大学》里讲，先修身，后齐家，最后就能治国平天下。我始终疑心这种君王学是朱熹之流强加给孔子的。所谓“半部《论语》治天下”，只有阿甘才信。

FT中文网专栏作家何帆：这是件令人沮丧的事。独裁国家民生凋敝、腐败猖獗，却很可能处于势能较低的政治均衡，很难轻易打破僵局。独裁者一旦控制局面往往更长久。

FT中文网专栏作家何帆：进化的奇妙之处是看似迷路却柳暗花明，历史不需要总设计师，造物之巧，犹如精妙的钟表，但造出这只钟表的，是一个“盲眼钟表匠”。

FT中文网专栏作家何帆：商路畅通，是蒙古军队杀戮的结果。自古丝绸之路、香料之路不仅是贸易通道，还是宗教传播秘径。蒙古人的杀伐，也加剧了宗教的交流与冲突。

FT中文网专栏作家何帆：规则已不同。你如何行动取决于你如何认识规则：大数据时代，合作比竞争更重要，交流比交易更重要，灵活的同伴关系比冰冷的阶级斗争更重要。

FT中文网专栏作家何帆：东方和西方之争，再写一百本书，也仍然是畅销书的好题材。莫里斯最与众不同的观点是：在15个千年中，有14个千年西方是世界上最发达的地区。

FT中文网专栏作家何帆：327事件时的中国国债市场是个典型，规则不明晰，到处有漏洞，一切都是新生事物，机会是留给敢作弊的人的。就是一场赌博，就要愿赌服输。

FT中文网专栏作家何帆：由于对美国金融制裁的担忧，多国开始尝试以欧元，甚至新兴市场货币结算，减少依赖。金融制裁是用得很爽，不过，该剁手的时候还是剁手吧。

FT中文网专栏作家何帆：上世纪90年代，炒股俱乐部在美国突然热起来。有趣的是，男女搭配的炒股俱乐部，收益率比单一性别的炒股俱乐部要高2%。

FT中文网专栏作家何帆：乍看起来，政治独裁和经济自由似乎是一对奇怪组合，事实上它们实质一样，都信奉“休克疗法”。皮诺切特时代的智利很好诠释了这一组合的缺陷。

FT中文网专栏作家何帆：成功会让人有不停复制成功的冲动，最后伟大会退化为平庸。而如果在举棋不定时，扔个骰子，说不定也能体会韦爵爷一般无比通透的人生。

FT中文网专栏作家何帆：我是MH370，不要问我是从哪里给你写信的。我看到那个繁花似锦、人人快乐的镀金时代已经结束了，或许，那个时代原本就是人们的一种幻觉。

FT中文网专栏作家何帆：做智库研究，不需太高的智商，但需多面手。智库旨在影响决策，却不能亦步亦趋地跟在政府后面，智库战略学不来，靠的还是团队的基因。

FT中文网专栏作家何帆：混球和色盲、耳聋不同，并非来自遗传，而在很大程度上受环境熏陶、文化影响。有些文化能制造更多混球。资本主义会带来混球，特权意识也会。

FT中文网专栏作家何帆：凡是为政者自认为能够通过设计指导推动经济增长时，十有八九会失败。经济增长之所以如此稀缺，归根到底是缺乏不挡道、不盲动、能够发扬群众路线的政府。

FT中文网专栏作家何帆：最近30年贝叶斯法则幽灵重见天日，生命科学家用它研究基因控制；基金经理用其找到投资策略。但实际上，大数据时代的信息并未让我们更加睿智。

FT中文网专栏作家何帆：市场亦如战场，回顾战争时期苏联反败为胜力挫德国“闪电战”的经验与教训，也许能对今天的商业竞争有所启发。

FT中文网专栏作家何帆：为何民主制度没能遏制收入不公的趋势？皮凯蒂认为市场经济会自发带来贫富分化；而斯蒂格利茨则认为，是因为市场经济受到了财富操纵。财富不仅影响经济政策，还直接影响政治决策，并且进一步左右人们的意识形态。

FT中文网专栏作家何帆：全球经济又陷入持久低迷，贫富不均越发严重，民众不满积聚。如果拉斯基生在这个时代，一定还会非常激愤，但回顾20世纪，知识分子该如何选择？

FT中文网专栏作家何帆：在巴列维国王看来，用经济增长带动现代化，是伊朗国富民强的唯一道路。但经济发展有过热和衰退，犹如天气有阴晴，而最关键问题不是经济。

FT中文网专栏作家何帆：相信别人的确不容易，但现实世界比“囚徒困境”的预言乐观很多。信任并非是亘古不变的道德准则，而是一种因地而异的生存策略。

FT中文网专栏作家何帆：我写作的主题有两个，一是对经济学的反思，另一个向历史学习，人真的是很容易忘事的物种，我们大部分感受都来自于这一代人的亲身体会。