恐怕再没有比富豪榜更能够吸引人眼球的事情了。但到了2024年，中国首富到底是谁，如今却出现了问号。
在11月7日公布的《福布斯》富豪榜单上，连续第四年登顶首富的农夫山泉创始人钟睒睒以身家508亿美元继续卫冕。不过，这一结果和胡润富豪榜单有出入。不到十天之前，在胡润排行榜单，字节跳动创始人张一鸣被认为一度超越了钟睒睒。而在福布斯的榜单中，张一鸣的位置却位列第三。
人选不同主要还是因为榜单口径的差异。福布斯一般是以实时数据为准，而胡润榜单主要是截至2024年8月的数据，而由于资本市场的变化，人选也就出现了差异。但从全年情况看，根据彭博亿万富网指数的回顾，全年大部分时间段，中国的实时首富都是钟睒睒。
随着胡润榜单的商业化程度日益加深，其参考价值和标准，也出现了争议。相比之下，福布斯计算时点更接近年底，能够获得更多政府、行业协会的最新数据，非上市资产部分估算更准确。胡润计算时点为年中，很多政府、行业协会的数据披露还并不完全，因此容易影响非上市资产部分估算精确性。
当然，其实首富是谁，并没有那么重要。值得探讨的是，首富的变与不变背后所折射出的社会心态和产业格局的变与不变。
1
时间退回到1999年，作为会计师的胡润在中国发布了第一份财富排行榜，在那个蒸蒸日上的造富年代里，一份驰名全国的财富榜单不仅仅能够让那些实干的企业家获得巨大的成就感，同样也激发着千千万万的企业家努力创业，创造财富。
但时至今日，民间看待富豪的态度，也潜移默化地正在发生改变。回过头看，今年钟睒睒的位置在胡润排行榜中之所以会下滑，恐怕也和今年上半年农夫山泉所遭遇的全网网暴有直接关系。在娃哈哈创始人宗庆后去世之后莫名陷入争议的农夫山泉创始人钟睒睒，在其中也承受了巨大的压力。
张一鸣在胡润榜单上的短暂问鼎也引发了巨大的关注，不过相比钟睒睒，大家更关注的是胡润给予他的“首个80后白手起家首富”的标签。有人认为，张一鸣取代钟睒睒，是科技互联网取代“矿泉水”，代表着中国科技产业对消费产业的超越，代表着年轻一代企业家对上一代企业家的超越。
然而，通过一份榜单和首富变化，就简单地给出以上的结论，这不仅是无意义的比较，也是一种过于乐观的判断。平台经济和互联网公司在过去几年时间中所出现的巨大风险，一定程度上和这种乐观的误判是有关系的。
而且，实际的事实是，从当前的实时榜单，以及从全年的维度上来看，张一鸣并未取代钟睒睒。钟睒睒已经连续第四年蝉联了福布斯中国内地首富。
在任何一个国家，在竞争极度激烈的快消品类赛道上，能成为优胜者的，一定都是公司中的佼佼者。沃伦•巴菲特就曾经说过，投资科技公司需要极大的确定性。哪怕他投资苹果的时候，都是基于苹果是一家消费品公司而非科技公司的投资逻辑。从这个角度来说，消费品行业依然具有不可替代的长期成长性。
过去十年，中国来自科技、互联网和新能源汽车等新兴领域的富豪人数显著增加，逐步地向西方富豪榜的多元化靠近。这表明这些行业正处于快速发展的黄金时期。但在中国，这种情形仍不值得我们过于乐观。
以当前最炙手可热的人工智能行业举例。一个人所共知的基本事实是，尽管生成式AI革命的主要“战场”确实在中美，但中国的人工智能发展水平差距和硅谷之间依然有难以逾越的鸿沟有待填平。退一步说，即便是在美国，以ChatGPT为代表的生成式人工智能浪潮除了让英伟达赚的盆满钵满，就连OpenAI现在也仍处于亏损状态，更遑论中国的一众追赶者了。
2
其实，正在发生巨大变化的，其实远不止是富豪榜本身，如果我们把首富榜拉到以十年为维度来看就会发现，中国首富榜单的震荡程度前所未有。
时间退回到五年前，中国的首富榜单上还轮不到如今这一批玩家。
2019年的胡润百富榜上，排在前三位的是马云、马化腾和许家印。那一年，字节跳动的张一鸣才排名20，至于农夫山泉的钟睒睒更是在100名开外了。再往前倒五年，万达的王健林一度位居首富的位置。而再看看如今，王健林和万达最新的消息是被昔日盟友苏宁、永辉追债，至于许家印，更是人面不知何处去。
昔日堪称“霸榜”的房地产富豪们纷纷跌落神坛并非没有原因，比如随着一众中概股的市值纷纷暴跌乃至腰斩，企业家们的财富缩水，也自然是情理之中。
相比之下，如果复盘福布斯的全球富豪榜单，会发现其中的企业还是要相对稳定的多。当然，这些年间全球股市也发生了巨大的变化，但对于塔尖上的富豪财富影响波动程度要远远小于中国榜单。
以福布斯全球富豪榜为例，从2013年至今，首富榜单上的人选基本就是比尔•盖茨、杰夫•贝索斯、沃伦•巴菲特、贝尔纳•阿尔诺、伊隆•马斯克等人，只不过因为股价变化，其中座次会发生相应的调整。
或许至此也值得追问的是，为什么中国的首富们的财富如此的不稳定？最大的原因，应该还是与中国经济本身仍处于转型区间有关系。而在产业发展不确定性仍然较高的情况之下，过于高估或者过于低估某一个产业，都会偏离产业的真正现实坐标。
富豪榜上的行业分布变化，当然是观察经济趋势的重要窗口，但如何正确看待富豪榜，可能才真正关系着我们如何看待未来。互联网舆论中，无论是对于钟睒睒及其企业、家庭的苛刻评论，还是将“80后白手起家”的张一鸣解读为对传统产业的“新旧更迭”，可能对于企业乃至产业来说，都未必是一件好事。前者可能影响企业的正常经营，而后者可能会对科技产业发展的进程产生错误的预判。
回到首富榜单上，从当下的情形来看，其实最重要的并不是首富的人选到底是谁，而是人们到底如何看待首富和富豪们，以及如何为包括科技、消费在内的各个行业财富的稳健增长注入更多的新的确定性。
（本文仅代表作者本人观点，责编：闫曼 man.yan@ftchinese.com)