北京大学卢锋：中国房地产快速分化，少数大城市楼价大幅飙升；短期供给政策需尽快增加供地数量，改变供地过度收紧状况，楼价异动再次提示传统行政垄断供地体制局限。

中国社科院冯明：在对去杠杆的讨论中普遍存在一个误解，即把债务和GDP的比值简单等同于宏观经济的杠杆率，厘清这一误解有助于理顺高杠杆的真正原因。

作为全球最大的红酒市场，中国足以吸引所有红酒企业的关注。智利等“新世界”的红酒商家发现，中国政府成了“意外的盟友”。官方持续不懈的反腐行动，促使中国红酒市场重新洗牌，消费者不再对高端的法国品牌情有独钟，红酒的中国品牌战略，也发生了极大转变。

温州土地使用权续期争议，让中国不完善的物权问题再度成为人们关注的焦点

上月，中国债券收益率出现自本轮债市牛市启动以来的最大月度涨幅，人们担心中国债市的繁荣已时日无多。但业内人士表示，最近的波动主要受市场情绪驱动，债市的重新定价是必要的。

该交易所称，今年已对212人进行电话警告，对13个客户采取暂停开仓处分

FT中文网专栏作家沈建光：中国政府是否不准备坚持市场发挥决定作用的原则？改革是否会走回头路？近日习近平考察小岗村释放的政策信号，表达了继续改革的决心。

桑言：中国经济从来都是看得见的手推着看不见的手往前走。去产能过程必然伴随着增速回落，现时政策与金融危机时期进行比对仍有意义，更好还是更坏？

FT中文网首席财经评论员徐瑾：从表面上来看，中国债市上的违约不过是零星浮现。但从趋势来看，这只是违约潮流的开始，风险正在从中小企业蔓延到国企和央企。

随着最终需求疲弱导致现金流紧张，中国上市公司去年收到应收账款的中位数时间长达70天，为14年来最长。这个恶性循环正在形成连环的现金流紧张和债务，影响大大小小的各类企业。

中国经济再平衡是个艰巨的任务。由于当局努力管控这一进程，在可预见的未来继续推出刺激性政策几乎不可避免。重要的是确保这种手段的运用能产生更大回报。

辽宁省统计局官员证实，此前媒体报道-1.3%的增速“基本正确”

FT驻华记者米强：在首次面对国有银行业的巨额不良贷款时，中国政府提出了一种看似巧妙的解决方案，但今天看来，这一方案只不过是把危机推迟了。

FT专栏作家邰蒂：像日本一样，中国已成了自身成功的受害者。中国在世界舞台上的崛起令人印象深刻，但中国公司近年来的海外收购最终可能得不偿失。

IMF专家表示，只搞债转股和不良贷款证券化而不解决根本性问题，事实上会使问题恶化

陈建奇：有保有压的跨境税收新政引发了多方争议，此举释放了什么重要信息？优化海关监管可能是重要原因，新政也有提升国内相关产业竞争力的作用。

周浩：从股市到螺纹钢，金融市场逻辑并未变化，市场赌性也十分明显。“钢坚强”成为一个独特现象，政策主导、投机猖狂及市场浮躁成了时代典型经济标签。

中国债务规模和增速令人堪忧。据FT估算，中国3月底净债务总额已高达163万亿元人民币。对于中国债务的结局，有些经济学家认为，将出现一场急剧爆发的金融危机，其他人则认为将会像日本那样长期增长放缓。

索罗斯说，中国的债务诡异地让他联想起美国在2008年前的情形。但中国的国情与次贷危机前的美国迥异，对历史回声听力太好的人通常听得不够仔细。

黃育川：中国的债务与GDP之比大幅上升，但仍低于大多数发达国家。各方都承认中国经济高度扭曲，但乐观者认为，只要加以应对，扭曲可成为提高生产率的源泉；悲观者则认为，扭曲将引发经济衰亡。

中国大宗商品需求近期的反弹一直受到怀疑，理由是中国经济结构已发生改变。但这种改变其实并未发生，新旧增长引擎仍交织在一起，因此中国大宗商品需求反弹绝非暂时现象。