沃尔夫：特朗普会造福将他送入白宫的白人劳动阶层吗？结论是：有些人确实会受益，但白人劳动阶层不在其列。

沃尔夫：特朗普领导的政府可能逆转全球化，动摇国际金融体系，削弱美国的公共财政，危及各国对美元的信心。

沃尔夫：气候变化问题几乎没有在美国总统大选辩论中被提及，这是因为无人愿意设想这一残酷事实的后果。

沃尔夫：西方引领贸易繁荣的时代似乎已经结束。若贸易增长复苏，那可能也是由中国和印度这两个亚洲大国所推动。

沃尔夫：许多人都不喜欢当今的超低利率，他们明确指出罪魁祸首是央行。近来，特里萨•梅也加入了指责的阵营。

沃尔夫：保守党政府开始拥抱公平和政府干预的政治理念，两位女首相渐行渐远。这是英国政治又一次重大转变。

沃尔夫：梅抛出“硬退欧”计划，市场立即做出反应，英国或落入与投资者丧失了信心的新兴经济体一样的困境。

沃尔夫：世界正面临一起转折性事件，若特朗普当选总统，将标志着以美国为首的西方在全球事务中担当核心角色的时代走向终结。

沃尔夫：英国抛弃欧盟成员国资格，选择徒有虚名的自主权。选了，就要承担后果，接受残酷现实，尽量向前看。

沃尔夫：极低利率下，央行不应再扮演稳定经济的唯一角色。更大财政赤字配以更高公共投资，才能让多方受益。

沃尔夫：全球化已遭遇瓶颈。在高收入国家经济疲弱、不平等加剧以及全球力量平衡发生重大转变之际，全球化进程完全存在崩溃可能。

沃尔夫：自由民主制与全球资本主义的联姻正在面临危机，不加经营会导致公民投票的独裁或富豪统治的崛起。

沃尔夫：面对西方民众的不满，特朗普等民粹主义者拿出了简单但错误的解决方案，如果执政精英继续对此束手无策，他们将很快被扫地出门。

马丁•沃尔夫：经济增长既非必然，也不会匀速。由于技术突破相对狭窄，我们正处于一个增长令人失望的时代。

沃尔夫：英国脱欧是一大挑战，但欧盟的首要任务应是拟定一项切实可行的计划，让各成员国共同实现经济增长。

沃尔夫：英国退欧公投的烂摊子复杂且难以收拾。悔恨的情绪很快会蔓延开来，英国目前最好的选择，就是放慢脚步。

沃尔夫：退欧可能给英国、欧洲、甚至世界带来经济和政治冲击。公投本身就不负责任。结果很可能是灾难性的。

FT首席经济评论员沃尔夫：对英国来说，问题在于欧盟成员国身份是否能在问责和所委托权力的有效行使间达成合理的平衡。而当前现状正处于最佳平衡点。

FT首席经济评论员沃尔夫：既然英国政府能写出一系列官方报告，说明退欧对英国造成的长期损害及短期冲击，当初又为什么要决定冒公投的风险？

FT首席经济评论员沃尔夫：目前，中央银行的药箱仍然是满满的。不过，更激进地使用旧疗法，或者使用全新疗法，都会产生政治、金融和经济风险。我们需要积极的货币政策，但这并非我们需要的全部。

FT首席经济评论员沃尔夫：特朗普的危险，在于他不懂、或者假装不懂美国成功的根基是什么。若想击败右翼民粹主义，我们必须提供替代解决方案。对此，贪婪、无能且不负责任的精英们，应当认真反思自己的糟糕表现。

FT首席经济评论员沃尔夫：特朗普激发了新的政治可能性。美国之所以走到这一步，过度民主并非主要原因，更为重要的原因是目光短浅的精英阶层的失败。精英们烧旺了这把火，扑灭它将非常困难。

FT首席经济评论员沃尔夫：米拉诺维奇在《全球不平等》一书中指出，全球化使世界范围内的收入不平等下降，但使大多数国家内部、尤其是高收入国家内部的不平等加剧。危险在于：不断加剧的不平等似乎很难和任何真正的民主制度共同存在。

FT首席经济评论员沃尔夫：对于英国脱离欧盟一事，大多数明智的美国人、澳大利亚人或者其他欧洲人会有什么样的反应？他们会认为，英国疯了。