FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：欧元区如何才能加快调整步伐？答案就是向欧元区经济注入活力，使核心国家的工资增长率和通胀率高于疲弱的外围国家。

FT首席经济评论员沃尔夫：希腊的债权人快被逼疯了。他们越来越倾向于接受希腊退出欧元区，甚至乐见希腊退出。但这种愿望究竟意味着什么，债权人可要仔细想明白。

FT专栏作家沃尔夫：法国新当选总统奥朗德表示，他的使命就是为欧洲带来“增长和繁荣”。那么，他能否实现这一值得赞许的目标呢？

FT专栏作家沃尔夫：历史上，央行的使命是稳定价格。如今，人们希望央行同时承担起维持货币和金融稳定的职能。未来，央行将面临制度与智力的双重挑战。

FT专栏作家沃尔夫：本届英国政府实施财政紧缩的大方向没有错，但在经济停滞的情况下，做出灵活的回应并非罪过，而是一种伟大的美德。

FT首席经济评论员沃尔夫：欧元区银行与脆弱主权债务有着密切联系。意大利存款机构总资产中，12.4%为意大利国债，相当于2012年预期GDP的32%。

FT首席经济评论员沃尔夫：欧元区在解决危机的道路上走了多远？当前危机的根本问题是如何实现国际收支平衡。欧元区赤字国家和盈余国家要共同做出调整。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：中国经济确实需要改革。好消息是，中国经济的外部再平衡成绩斐然。坏消息是，这一成绩是以内部失衡加剧为代价取得的。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：只要石油供应增长停滞、需求趋涨、出现乱局的可能性很大，世界就很容易受到高油价和频频发生的石油市场动荡的冲击。

FT首席经济事务评论员沃尔夫：中国或许能够成功实现经济增长模式的转型，但是其中的挑战将十分巨大。鉴于中国过去所取得的成功，人们很难看低中国。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：“去杠杆化”实质是，泡沫破裂后削减债务的痛苦过程。去杠杆化之路将是漫长的，不要在去杠杆化刚开始之际就认为它已近尾声。

FT专栏作家沃尔夫：定量宽松是一项令人不安的必要政策，然而，我们真正应该担心的是，它的效果可能不够好，而不是它会具有破坏性。

FT首席经济评论员沃尔夫：没有迹象表明，我们找到了一条实现欧元区经济再平衡的道路，更不用说实现改革、调整和迅速恢复增长的道路了。

FT首席经济评论员沃尔夫：下一场全球金融危机将源自中国(虽然没有十足把握)。很少有国家能在金融自由化和全球融合之后避免危机。想想上世纪30年代的美国，90年代初的日本和瑞典，以及如今的美国和欧洲。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：世界正在经历一场天然气革命，其影响将不仅远大于欧元区解体，还将对全球经济产生积极影响。但开采天然气的“水力压裂法”需要大量用水，这意味着，在缺水的中国，大规模开采页岩气可能是危险的。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：如今，希腊脱离欧元区已不再不可想象。希腊的困境显示出，欧元区仍在寻求灵活性、纪律和团结的可行组合。对于欧元区的生存，最有力的保障正是解体的成本，但这还不够。

FT专栏作家沃尔夫：对印度来说，全球危机恶化带来的最大风险是间接的。在制定本国政策方面，印度应该从危机中汲取什么教训呢？

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：欧洲央行使欧元区免于心脏病发作，但欧元区成员国面临着漫长的康复期，“财政饥饿疗法”只会使情况雪上加霜。

FT专栏作家沃尔夫：苏格兰人必须明白，独立将剥夺他们从资源整合中获得的好处，并付出实实在在的代价。苏格兰人应在进行适当的辩论之后，再决定是否独立。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：两个“马里奥”——意大利总理马里奥•蒙蒂和欧洲央行行长马里奥•德拉吉能拯救欧元区吗？答案很简单：不能。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：虽然面临巨大的下行风险，以亚洲为首的新兴经济体在2012年仍有可能继续快速增长，但它们将无力把高收入国家带入快速增长轨道。

FT首席经济评论员沃尔夫：目前人们普遍预测，2012年世界经济前景黯淡。欧元区危机很可能演变为一场波及全球的灾难。即便是美国的复苏也可能十分脆弱。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：过去20年，英美两国贫富分化的趋势表现得十分相似。不平等状况在荷兰和德国要轻得多，而法国过去20年里基本上没有加剧。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：新书《大停滞》有两个结论：一、对美国来说，低处易摘的果子不多了；二、美国没有它自以为的那么有钱。